মধ্যবর্তী নির্বাচনে দলের পরাজয়ের পরও নানা বক্তব্য দিয়ে আলোচনায় রয়েছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। এবার ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র যেসব দেশকে ‘সুরক্ষা দিয়েছে’, তাদের কাছ থেকে যুদ্ধের খরচ আদায়ের পরিকল্পনার কথা জানিয়েছেন তিনি।
মঙ্গলবার কাতারভিত্তিক সংবাদমাধ্যম আল-জাজিরার এক প্রতিবেদনে এ তথ্য জানানো হয়।
সিবিএস নিউজের সংবাদদাতা রস ডাউথ্যাটকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ট্রাম্প বলেন, ‘যুদ্ধের কারণে আমাদের যা খরচ হয়েছে, তার সবই ওইসব দেশকে পরিশোধ করতে হবে।’ তিনি আরও বলেন, ‘আমরা সব অর্থ ফেরত নেব। তারা অবশ্যই তা দেবে, শতভাগ। কারণ আমরা না থাকলে তাদের অস্তিত্বই থাকত না।’
ট্রাম্পের দাবি, যুক্তরাষ্ট্র সামরিক হস্তক্ষেপ না করলে ইসরায়েলের অস্তিত্ব হুমকির মুখে পড়ত। তাঁর ভাষ্য, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পারমাণবিক অস্ত্রভান্ডার ধ্বংস করেছে। তা না হলে ইসরায়েল পুরোপুরি নিশ্চিহ্ন হয়ে যেত।
কোন কোন দেশের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ চান ট্রাম্প?
ক্ষতিপূরণ আদায়ের প্রসঙ্গে প্রথমবারের মতো ইসরায়েলের নাম উল্লেখ করেছেন ট্রাম্প। এর আগে হরমুজ প্রণালির আশপাশে মার্কিন সামরিক উপস্থিতির সুবিধাভোগী উপসাগরীয় দেশগুলোর কাছ থেকেও যুদ্ধের খরচ আদায়ের কথা বলেছিলেন তিনি।
জুলাইয়ে এক সংবাদ সম্মেলনে ট্রাম্প বলেন, যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের অত্যন্ত ধনী একটি অঞ্চলকে সুরক্ষা দিচ্ছে এবং এ জন্য বিপুল অর্থ ব্যয় করছে। তাই সুরক্ষার খরচ ওই দেশগুলোর কাছ থেকে ফেরত পাওয়া উচিত।
যেসব দেশের কাছ থেকে অর্থ আদায় করা উচিত বলে তিনি মনে করেন, সেগুলোর মধ্যে সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার, বাহরাইন ও কুয়েতের নাম উল্লেখ করেন।
ইরান যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের কত খরচ হয়েছে?
মার্কিন সামরিক বাহিনীর হিসাব অনুযায়ী, অক্টোবরের মাঝামাঝি পর্যন্ত ইরান যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের ব্যয় হয়েছে ৪৭ দশমিক ১ বিলিয়ন ডলারের বেশি। তবে মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে মার্কিন সামরিক ঘাঁটিগুলোর ক্ষয়ক্ষতি মেরামতের ব্যয় এ হিসাবের অন্তর্ভুক্ত নয়। ফলে প্রকৃত ব্যয় আরও বেশি হতে পারে।
গত সেপ্টেম্বরে যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেশনাল বাজেট অফিসের হিসাব অনুযায়ী, যুদ্ধ যত দিন চলবে, প্রতি মাসে অতিরিক্ত ২ থেকে ৩ বিলিয়ন ডলার ব্যয় হতে পারে।
মিত্রদের কাছ থেকে কি সত্যিই ক্ষতিপূরণ চাইবেন ট্রাম্প?
বিশ্লেষকদের মতে, মিত্রদেশগুলোর কাছ থেকে সরাসরি ক্ষতিপূরণ আদায়ের দাবি বাস্তবায়নের সম্ভাবনা কম। তাঁরা ট্রাম্পের বক্তব্যকে নীতিগত প্রস্তাবের চেয়ে রাজনৈতিক বার্তা হিসেবেই দেখছেন।
চ্যাথাম হাউসের মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকা কর্মসূচির সহযোগী ফেলো নিল কুইলিয়াম আল-জাজিরাকে বলেন, ট্রাম্পের বক্তব্যকে নীতিগত প্রস্তাবের পরিবর্তে রাজনৈতিক বার্তা হিসেবে দেখা উচিত।
কুয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস বিভাগের সহকারী অধ্যাপক বাদের আল-সাইফের মতে, উপসাগরীয় দেশগুলো ট্রাম্পের বক্তব্যকে খুব একটা গুরুত্ব দেবে না।
মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকার নিরাপত্তা ও পররাষ্ট্রনীতি বিশ্লেষক স্টেফান লুকাস বলেন, নির্বাচনের ফলের পর কাউকে দায়ী করার চেষ্টা করছেন ট্রাম্প। তাঁর বক্তব্য সেই প্রচেষ্টারই অংশ। লুকাসের মতে, আরব মিত্রদের কাছ থেকে বড় অঙ্কের ক্ষতিপূরণ আদায়ের সম্ভাবনা কম।
তবে ইসরায়েলের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন হতে পারে বলে মনে করেন লুকাস। তাঁর মতে, সরাসরি ক্ষতিপূরণ না চাইলেও ইসরায়েলকে দেওয়া সহায়তা কমাতে পারেন ট্রাম্প। চলতি বছরের পর তেল আবিবকে আর কোনো সহায়তার অর্থ পাঠানো হবে না বলেও ট্রাম্প জানিয়েছেন। লুকাসের ধারণা, ট্রাম্প মনে করেন, ইসরায়েলই তাঁকে ইরানের সঙ্গে যুদ্ধে জড়াতে বাধ্য করেছে।
ক্ষতিপূরণ কীভাবে আদায় করা হতে পারে?
বিশ্লেষকদের ধারণা, সরাসরি অর্থ না চেয়ে বাণিজ্য চুক্তি বা বিনিয়োগের মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ আদায়ের চেষ্টা করতে পারে ওয়াশিংটন।
আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিবিষয়ক সহকারী অধ্যাপক ফরিদ বুসাইদ বলেন, উপসাগরীয় দেশগুলোকে আরও বেশি বিনিয়োগে চাপ দিতে পারে যুক্তরাষ্ট্র। পরে এসব বিনিয়োগকে ক্ষতিপূ
Leave a comment