জাতীয় দলের ব্যর্থতার দায়ে চাপ বাড়ছে কোচ সালাউদ্দিনের

জাতীয় ক্রিকেট দলের সহকারী কোচ মোহাম্মদ সালাউদ্দিনের বিরুদ্ধে একের পর এক অভিযোগ উঠছে সাম্প্রতিক সময়ে। সংযুক্ত আরব আমিরাত, পাকিস্তান এবং সর্বশেষ শ্রীলঙ্কা সফরে জাতীয় দলের ব্যর্থ পারফরম্যান্সের পর কোচিং স্টাফদের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে বিসিবির অভ্যন্তরেও। বিশেষ করে, দলের নির্বাচনী সিদ্ধান্ত, খেলোয়াড় ব্যবস্থাপনা ও রণকৌশল নির্ধারণে সালাউদ্দিনের ভূমিকাকে কেন্দ্র করে উঠছে সমালোচনার ঝড়।

বিসিবি সূত্রে জানা গেছে, সিনিয়র সহকারী কোচ সালাউদ্দিনের বিরুদ্ধে একাদশ গঠনে পক্ষপাতিত্ব, অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ এবং দল পরিচালনায় অনিয়মের মতো একাধিক অভিযোগ উঠেছে। জানা গেছে, কিছু ক্রিকেটার সরাসরি বিসিবি কর্মকর্তাদের কাছে তাঁর বিরুদ্ধে পক্ষপাতের অভিযোগ করেছেন। যদিও নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক অনেক খেলোয়াড় এবং স্টাফ এই অভিযোগকে সন্দেহের চোখে দেখছেন, তবে সামগ্রিকভাবে সালাউদ্দিনের ভূমিকা নিয়ে বিস্তর আলোচনা শুরু হয়েছে বোর্ড মহলে।

জাতীয় দলের অনুশীলন ও ম্যাচ চলাকালীন তাঁর সরব উপস্থিতি এবং টিম পরিচালনায় অতিরিক্ত তৎপরতা নিয়েও বিস্ময় প্রকাশ করেছেন অনেকেই। বিভিন্ন সময়ে তাঁকে প্রধান কোচ ফিল সিমন্সের চেয়েও প্রভাবশালী হিসেবে দেখা গেছে বলে দাবি করেছে সংশ্লিষ্ট সূত্রগুলো। অভিযোগ রয়েছে, একাদশ বাছাইয়ে শেষ সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে সিমন্স এবং অধিনায়কের সিদ্ধান্তের আগেই সালাউদ্দিন প্রভাব বিস্তার করেছেন।

বিসিবির ক্রিকেট পরিচালনা বিভাগের চেয়ারম্যান নাজমুল আবেদীন ফাহিম অবশ্য এই অভিযোগগুলোকে ‘ভিত্তিহীন’ বলে উড়িয়ে দিয়েছেন। তিনি দাবি করেন, “প্রধান কোচই একাদশ নির্বাচন করেন, এবং তিনি সব কোচ ও নির্বাচকদের সঙ্গে সমন্বয় করেই সিদ্ধান্ত নেন। সালাউদ্দিন বা অন্য কোনো সহকারী কোচের এককভাবে একাদশে প্রভাব খাটানোর সুযোগ নেই।”

তবে বোর্ডের বাইরে জোর গুঞ্জন চলছে, দলের কার্যক্রম অনেকাংশেই সালাউদ্দিনের কথায় পরিচালিত হচ্ছে, এবং প্রধান কোচ সিমন্স আছেন অনেকটাই ‘পরামর্শদাতা’ ভূমিকায়। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে সদ্য সমাপ্ত প্রথম টি২০ ম্যাচে চার ওপেনার খেলানোর সিদ্ধান্ত নিয়েও বিসিবির মধ্যে প্রশ্ন উঠেছে, যার পেছনে সালাউদ্দিনের পরিকল্পনা ছিল বলে মনে করছেন কেউ কেউ।

এই প্রসঙ্গে বিসিবির একজন পরিচালক জানান, “আমাদের কাছে অভিযোগ এসেছে যে সালাউদ্দিন দল নির্বাচন থেকে শুরু করে খেলোয়াড়ের রোল নির্ধারণেও যুক্ত ছিলেন। বিষয়গুলো খতিয়ে দেখতে হবে।” তিনি আরও বলেন, “খেলোয়াড়দের সঙ্গে কথা বলে আমরা এই অভিযোগগুলো যাচাই করছি।”

তবে জাতীয় দলের প্রধান নির্বাচক গাজী আশরাফ হোসেন লিপু পরিষ্কারভাবেই জানান, “একাদশ নির্বাচন কোচ ও অধিনায়ক মিলে করেন। নির্বাচকদের পরামর্শ নেওয়া হয় ঠিকই, তবে কোনো সহকারী কোচ একাদশ চূড়ান্ত করার ক্ষমতা রাখেন না।”

জাতীয় দলের বর্তমান কাঠামোতে সালাউদ্দিনের ভূমিকা প্রসঙ্গে টিম ম্যানেজমেন্ট জানিয়েছে, কোচ সিমন্স প্রথম দিকে খেলোয়াড়দের ঠিকমতো না চিনে সালাউদ্দিনের ওপর কিছুটা নির্ভরশীল ছিলেন। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই নির্ভরতা কমে এসেছে। একজন বোর্ড কর্মকর্তা বলেন, “নিক পোথাস যে ভূমিকায় ছিলেন হাথুরুসিংহের অধীনে, সালাউদ্দিন এখন অনেকটা সেই ভূমিকায় আছেন—কোচের নির্দেশনা বাস্তবায়নে সহযোগী।”

তা সত্ত্বেও প্রশ্ন থেকেই যায়—সালাউদ্দিনের বিরুদ্ধে পক্ষপাতের অভিযোগ উঠছে কেন? বিসিবির একজন পরিচালক বলেন, “বোর্ডের ভেতরে কিছুটা আস্থাহীনতা তৈরি হয়েছে, কারণ সাফল্য আসছে না। কোচিং স্টাফদের কেউ কেউ নিজের ক্ষমতার বাইরে গিয়ে ভূমিকা রাখছেন বলেই অনেকে মনে করছেন।”

সালাউদ্দিনের কাছে মোবাইল ফোনে এ বিষয়ে জানতে যোগাযোগ করা হলেও তাঁর পক্ষ থেকে কোনো সাড়া মেলেনি। বিসিবির একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা জানান, “বোর্ডের পরবর্তী সভায় কোচিং স্টাফদের দায়িত্ব পুনর্বিন্যাসের বিষয়ে আলোচনা হবে। যদি প্রমাণিত হয় যে কোনো কোচ তার দায়িত্বের সীমা অতিক্রম করেছেন, তাহলে তাঁর চুক্তি বাতিল করাও হতে পারে।”

জাতীয় দলে যখন ধারাবাহিকভাবে ব্যর্থতার গল্প জমছে, তখন বোর্ডের ভেতরে স্বচ্ছতা ও জবাবদিহির দাবি জোরালো হচ্ছে। বিশ্লেষকদের মতে, দলে স্থায়ী কোচ না থাকা এবং কোচিং স্টাফদের মধ্যে দায়িত্ব বিভাজনের অস্পষ্টতা এই সংকটের মূল কারণ।

দেশের ক্রিকেটপ্রেমীদের প্রত্যাশা, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড দায়সারা না করে কার্যকর পদক্ষেপ নেবে। কোচিং স্টাফদের সুনির্দিষ্ট ভূমিকা, স্বচ্ছ দল নির্বাচন এবং পারফরম্যান্সের নিরিখে মূল্যায়নের ব্যবস্থা না হলে মাঠের পারফরম্যান্সে এই অস্থিরতা ও অনিশ্চয়তা চলতেই থাকবে—এই আশঙ্কা থেকেই যাচ্ছে।